Sobre la revista

Institución editora de la Revista

Red Interdisciplinaria de Investigación en Ciencias Humanas y Sociales – RIICHS

Código postal: 170102

Dirección: 10 de Agosto y Juan Galindez Quito-Ecuador

ISSN: XXX-X-XXX

¿Quiénes somos?

Red Interdisciplinaria de Investigación en Ciencias Humanas y Sociales (RIICHS) es una Asociación de Profesionales con experiencia laboral y científica que enfoca sus esfuerzos en el campo de las ciencias humanas y sociales cuyos resultados derivan en publicaciones científicas como medio de difusión del conocimiento. 

Revista Científica Multidisciplinar Conexus, que forma parte de RIICHS, acepta trabajos inéditos en inglés y español. La revista mantiene un proceso editorial riguroso de revisión por pares ciegos (doble par ciego- externo). Nuestros artículos se ofrecen a académicos a nivel mundial para garantizar que los hallazgos científicos más recientes y relevantes estén disponibles de forma gratuita y el contenido se distribuya bajo una licencia de atribución de Creative Commons.

Revista Científica Multidisciplinar Conexus, gestiona el flujo editorial a través del sistema Open Journal Systems (OJS).

Se publicarán los  artículos inéditos que son el resultado de avances de investigaciones y para que se incluyan en la publicación deben estar libres de compromisos editoriales en otras revistas en cualquier idioma. Para la evaluación de los artículos se utiliza un sistema de arbitraje de doble par ciego; el fallo de los revisores, que no pertenecen al Consejo Editorial, será inapelable y determinará la aceptación directa, rechazo o cambios previos a la aceptación. El Consejo Editorial se reserva el derecho de publicar el artículo y el número en que aparecerán los manuscritos aprobados.

Cobertura temática 

Revista Científica Multidisciplinar Conexus se especializa en la siguientes líneas:

• Salud: Odontología, Enfermería, Medicina y Salud Ocupacional
• Técnicas: Arquitectura, Diseño Gráfico y Computación
• Ciencias Sociales: Comunicación, Derecho y Educación
• Empresarial: Administración de Empresas, Auditoría y Contabilidad, Marketing, Finanzas y Turismo.

---

Frecuencia de Publicación

Durante 2024, Conexus mantuvo una periodicidad semestral (Número 1: enero–junio; Número 2: julio–diciembre). Cada número incluyó un mínimo de cinco artículos.

A partir de julio de 2024, la revista adoptó el modelo de publicación en flujo continuo. Bajo esta modalidad, la recepción de manuscritos se mantiene abierta de manera permanente durante todo el año y los artículos aceptados se publican en línea inmediatamente después de su aprobación editorial.

El plazo estimado entre la recepción y la publicación es de 8 a 10 semanas.

---

Procesos Editoriales

       1. Recepción y Revisión Inicial

• El manuscrito debe ser preparado utilizando la plantilla en formato Word, disponible para su descarga (AQUI). Además debe adjuntar en manuscrito- anónimo (sin nombres y filiaciones de los autores), junto con su carta de originalidad y cesión de derechos disponible (AQUI) 
• El manuscrito debe ser enviado a través de la plataforma Conexus-OJS 
• El Comité Editorial realiza un análisis preliminar para determinar la pertinencia y alineación con el enfoque y alcance de la revista.
• El manuscrito se somete a evaluación de calidad y originalidad utilizando un software anti-plagio de similitud TURNITIN.
• Se envía un correo de notificación de recepción del manuscrito al autor de correspondencia mediante la plataforma OJS

      2. Revisión por Pares Especializados (sistema de arbitraje doble par ciego)

• El manuscrito es formalmente asignado a dos revisores especialistas, nacionales o internacionales, con experiencia en la temática e idioma del artículo. Este proceso podría tardar entre 8 a 10 semanas.
• La Revista provee además una rúbrica para la evaluación del manuscrito
• Los revisores evalúan de forma anónima y emiten una de las siguientes recomendaciones:
  • Aceptar el envío sin modificaciones
  • Aceptar el envío después de que los autores hagan modificaciones mayores o menores a la obra
  • Rechazar el envío con o sin invitación a reenvío

      3. Retroalimentación a los Autores

• Los autores reciben el informe de revisión de pares ciegos con las observaciones de los revisores de forma anónima.
• En caso de controversias entre revisores, el editor podrá iniciar una nueva ronda de arbitraje con pares evaluadores diferentes. Lo anterior es para que el editor pueda tomar una mejor decisión informada de aceptar o rechazar el envío.

       4. Revisión de Correcciones

• Los autores realizan las modificaciones sugeridas y reenvían al editor el manuscrito corregido.
• El editor evalúa nuevamente el documento para verificar la implementación de las correcciones. En este punto, el editor puede aceptar o rechazar el envío o iniciar una nueva ronda de arbitraje según lo considere necesario.

       5. Aprobación y Carta de aceptación

• El Editor General toma la decisión final sobre la aceptación o rechazo del manuscrito.
• En caso de ser aceptado se envía carta de aceptación al autor de correspondencia.
• Antes de la publicación, se realizan correcciones de estilo.
• Una vez listo el manuscrito es enviado a diagramación.
• Durante la diagramación, se envía un borrador final al autor para verificar posibles errores tipográficos.

      6. Publicación Final.

• Una vez aceptado, el manuscrito pasa a la etapa de publicación y asignación de DOI (Digital Object Identifier).
• Desde la recepción del manuscrito hasta su publicación final, el proceso puede extenderse entre 8 y 10 semanas.

---

Declaración de Acceso Abierto

Revista Científica Multidisciplinar Conexus se adhiere a las diferentes  iniciativas que promueven el acceso libre al conocimiento. Por tanto, todos los contenidos de Revista Científica Multidisciplinar Conexus  se publican bajo una licencia Creative Commons de Atribución Internacional 4.0 .

Para conocer más detalles de la licencia por favor visite la sección, política de ciencia abierta. 

Autoría de Obras

El ente editorial define la autoría de obras si se cumplen todos los siguientes 4 aspectos:

1. Contribución sustancial a lo siguiente:
   1. Concepción o diseño de la obra u
   2. Obtención, análisis o interpretación de los datos
2. Preparación del borrador de la obra o su revisión crítica en los contenidos académicos importantes
3. Aprobación final del borrador final a ser publicado
4. Estar de acuerdo en responder por todos los aspectos del trabajo asegurando que las preguntas relativas a la exactitud o integridad de cualquier parte del trabajo hayan sido adecuadamente investigadas y resueltas.

Los autores de la obra serán considerados como tal si cumplen todos los 4 aspectos descritos con anterioridad. Quienes no cumplan con los cuatro aspectos deberán ser mencionados en los agradecimientos, deberán ser mencionados en la parte de agradecimientos de la obra.

Taxonomía de Roles de Contribución (CRediT)

El ente editorial exige que autores, quienes cumplan con los 4 aspectos de autoría de obras, provean de información relativa a la contribución individual de cada autor a la obra. Si esta información no es facilitada a la hora del envío, el editor lo podrá requerir en las siguientes etapas del flujo de trabajo editorial.

Para proveer de forma consistente la contribución de cada autor, se despliegan abajo los roles CRediT con su explicación. Por favor tome nota que un autor no necesariamente debe de tener todos los roles CRediT sino aquellos que sean relevantes.

Clasificación de los roles de contribución CRediT (en orden alfabético):

1. Administración del proyecto de investigación: responsabilidad de gestión y coordinación de la planificación y ejecución de la investigación.
2. Análisis formal: aplicación de técnicas estadísticas, matemáticas, computacionales u otras técnicas formales para analizar o sintetizar datos de estudio.
3. Conceptualización: ideas; formulación o evolución de las metas de investigación y objetivos
4. Curación de datos: actividades de gestión para anotar (producir metadatos), depurar datos y mantener los datos de investigación (incluido el código de software, cuando sea necesario para interpretar los datos) para su uso inicial y posterior reutilización.
5. Investigación: realización del proyecto de investigación, específicamente la realización de experimentos o la recopilación de datos o evidencias.
6. Metodología: desarrollo o diseño de metodología; creación de modelos.
7. Obtención de subvenciones de investigación: obtención de apoyos financieros para la investigación que se publica en esta obra.
8. Recursos: proveer de materiales de estudio, reactivos, materiales, pacientes, muestras de laboratorio, animales, instrumentación, recursos informáticos u otras herramientas de análisis.
9. Redacción - Preparación del borrador inicial: creación y/o presentación de la obra publicada, específicamente redacción del borrador inicial (incluida una traducción sustancial).
10. Redacción - Revisión y edición: Preparación, creación y/o presentación de la obra publicada por parte de los integrantes del grupo de investigación original, específicamente revisión crítica, comentarios o revisión, incluidas las etapas previas o posteriores a la publicación.
11. Software: programación, desarrollo de software; diseño de programas informáticos; implementación del código informático y algoritmos de apoyo; prueba de componentes de código existentes.
12. Supervisión: supervisión y ser el responsable en liderar la planificación y ejecución de la actividad de investigación, incluida la asesoría externa al grupo de investigación.
13. Validación: verificación, ya sea como parte de la actividad o por separado, de la replicación o reproducibilidad general de los resultados o experimentos y otros productos de investigación.
14. Visualización: preparación, creación y/o presentación de la obra publicada, específicamente la visualización o presentación de datos.

Un ejemplo de la declaración de contribución en una obra, usando la taxonomía de roles CRediT, puede ser la siguiente:

Nota: se puede agregar entre paréntesis el grado de contribución. Por ejemplo:

Líder: si es quien contribuyó más en esta tarea

Igual: si contribuyó igual como otros autores en esta tarea

Apoyo: si contribuyó apoyando a otros autores en esta tarea

Juan Pérez: redacción - revisión y edición (igual). María Pérez-Pérez: conceptualización (líder); redacción – preparación del borrador inicial (líder); análisis formal (líder); redacción – revisión y edición (igual). Pedro Pérez: metodología (líder); redacción – preparación del borrador inicial (apoyo).

---

Política de Información Complementaria

La información complementaria consiste en material relevante al estudio. Es decir, bases de datos, imágenes, textos, etc. que fueron utilizados para obtener los resultados reportados en el estudio. Los archivos complementarios al estudio son importantes para que tanto el editor como pares evaluadores puedan revisarlos. Asimismo, sirven para validar los resultados de la investigación. Es decir, tanto el editor como los pares evaluadores puedan reproducir los resultados del estudio utilizando los mismos análisis reportados por el autor. Lo anterior permite detectar errores, fabricación de resultados y otros problemas. Además, hace que la investigación sea más transparente.

A los autores se les recomienda lo siguiente:

1. Brindar la información complementaria al ente editorial o depositarla en un repositorio de archivos complementarios relevante
2. Citar y enlazar la base de datos con el artículo
3. Si no es posible, brindar una declaratoria explicando los motivos de no compartir la información complementaria.

 

---

Política de Originalidad del Envío

Una obra se considerará original cuando esté libre de problemas de plagio y esté escrita por el autor, resultando un máximo de 20% de similitud excluyendo referencias.

Sobre plagio

Definición de plagio

La Oficina de Integridad Académica (s.f.) indicó que plagio es copiar el texto de otros autores, sin darles el crédito adecuado, y hacerlo pasar como propio. En otras palabras, plagio es robarse el texto de otros y hacerlo pasar como si uno lo hubiese escrito.

Tipos de plagio

Plagio voluntario: Los envíos pueden contener problemas de plagio voluntario cuando los autores olvidan por completo dar crédito al texto de otros autores. Es decir, cuando porciones del texto del envío parecen haber sido escritos por el autor. Sin embargo, este texto tiene un titular que no es el autor del envío. La revista no considerará como obra original un envío en el que se detecten problemas de plagio voluntario. Se le notificará al autor de forma inmediata para que el autor haga las correcciones necesarias en un plazo no mayor a 1 semana.

Plagio involuntario: Los envíos pueden llevar problemas de plagio involuntario, cuando los autores citan de forma incorrecta el texto de otros autores. Por ejemplo, cuando el autor del envío hace pasar citas textuales de otros autores como narrativas. La revista no considerará como obra original un envío en el que se detecten problemas de plagio involuntario. Se le notificará al autor de forma inmediata para que el autor haga las correcciones necesarias en un plazo no mayor a 1 semana.

Plagio que cae en violación de los derechos de autor: Los envíos pueden llevar material que está protegido bajo derechos de autor. Por ejemplo, un logo o imagen protegida por derechos de autor. El reproducir este material puede incurrir en violación a los derechos de autor en caso de que el autor no tenga el permiso del titular del material. En caso de que se detecte este problema en el envío, se le pedirá al autor que omita este material protegido bajo derechos de autor o que brinde el permiso de reproducirlo. El autor tendrá el plazo de 1 semana para presentar una solución a este problema.

Autoplagio: Los envíos pueden llevar problemas de autoplagio. Es decir, cuando los autores reúsen en sus envíos materiales escritos por ellos que ya están publicados. Sin embargo, no les dan el crédito adecuado pese a haber sido escritos por ellos. La revista no considerará como obra original un envío en el que se detecten problemas de autoplagio. Se le notificará al autor de forma inmediata para que el autor haga las correcciones necesarias en un plazo no mayor a 1 semana.

No es plagio: no se considera plagio frases de dominio común utilizadas popularmente en obras. Es decir, denominaciones que no se pueden escribir de otra manera. Ej.: La metodología cuantitativa descriptiva…La Constitución Política de la República de…

Herramientas para la detección de plagio

El editor utilizará la herramienta de detección de similitudes de Turnitin. Esta herramienta permite la detección de similitudes. Es decir, coincidencias de palabras en el envío con las que están contenidas en obras ya publicadas. Estas similitudes o coincidencias de palabras pueden o no caer en plagio. El editor se encargará de revisar el reporte de similitud del envío. El editor tomará como referencia la recomendación de Turnitin (s.f.) al indicar que el índice de similitud de la obra no sea mayor a un 20%. Sin embargo, este índice no es un indicador directo de plagio. Puede un envío contener un índice de similitud menor al 20% y contener problemas de plagio. Por tanto, el editor evaluará de manera detallada para determinar si las similitudes encontradas caen en los diferentes tipos de plagio descritos con anterioridad.

Decisiones relativas al envío con plagio detectado

El editor no aceptará un envío que contenga los problemas de plagio descritos con anterioridad. Sin embargo, se le dará la oportunidad al autor que corrija los problemas de plagio que estén presentes en su envío. En caso de detectarse los problemas de plagio descritos arriba, el autor tendrá oportunidad de corregir estos problemas en un plazo no mayor a 1 semana.

Sin embargo, el editor podrá rechazar un envío en el que se detecte plagio en más de las 2/3 partes de la obra o si hay resultados plagiados de otras obras publicadas que el autor no pueda justificar. El editor le notificará al autor de alguno de los problemas descritos con anterioridad. El editor le pedirá al autor que responda en un plazo de 1 semana y brinde una explicación. En caso de que no responda o no pueda explicar alguno de los problemas descritos con anterioridad, el editor rechazará el envío.

Denuncias sobre plagio en obras publicadas

La revista tomará seriamente toda denuncia que presenten lectores, investigadores o terceros relativas a problemas de plagio en obras publicadas. En caso de recibirse una denuncia, el editor en jefe abrirá una investigación y se contactará al autor para resolver de forma expedita el problema planteado.

Publicación duplicada

Ninguna obra enviada a la revista debe haber sido publicada con anterioridad o haber sido enviada simultáneamente a otra revista. En caso de detectarse que una misma obra ha sido publicada en otra revista, la obra se retractará y se añadirá la nota de retracción explicando que el autor incurrió en la duplicación de la publicación.

---

Declaración Ética y de Malas Prácticas en Publicación

Revista Científica Multidisciplinar Conexus toma como referencia lo declarado por el Committee on Publication Ethics (COPE) en relación a normas de conductas como:

1. Denuncia de plagio: La persona que denuncie una situación de plagio será informada del proceso a seguir de conformidad con lo descrito a continuación:

• Los artículos serán comparados mediante Turnitin para comprobar el grado de copia, misma que no deberá superar el 20% de similitud. 
• El editor será informado y se le pedirá su criterio al respecto.
• Se envía al autor la evidencia del caso de plagio y se solicita un pronunciamiento. Si los autores son encontrados culpables de plagio se procederá de la siguiente manera: 1) La versión online del artículo será retirada. 2) La revista no publicará ningún otro artículo de los autores involucrados en el plagio por un periodo de 5 años.

2. Políticas de Ética del Editor: El editor deberá ejecutar su gestión bajo los siguientes principios. 

• Actuar con completa responsabilidad y autoridad para rechazar/aceptar un artículo.
• Demostrar y evitar conflictos de intereses respecto a los artículos rechazados/aceptados.
• Promover la publicación de correcciones.
• Preservar el anonimato de los evaluadores.

3. Políticas de Ética del Evaluador: El evaluador deberá ejecutar su gestión bajo los siguientes principios. 

• Aplicar un juicio objetivo al momento de evaluar un artículo.
• No tener conflictos de intereses con la investigación, autores o inversionistas de la investigación.
• Manejar un trato confidencial de los artículos designados para su evaluación.

4. Políticas de Ética del Autor: El autor deberá actuar bajo los siguientes principios. 

• Someter su artículo al proceso de evaluación por pares.
• Haber contribuido significativamente a la investigación presentada.
• Declarar autenticidad de los datos y del artículo propuesto.
• Proveer las correcciones ante errores cometidos.

---

Política de Archivado y Preservación de las Obras

Política de archivado de obras

Sobre la política de archivado de la obra enviada: El ente editorial permite que los autores archiven la versión de su obra enviada en su página web, repositorio institucional o de prepublicaciones. El autor no necesita pedir permiso expreso al ente editorial para hacer estos archivados. Además, el autor conserva la titularidad de derechos de autor sobre la versión de su obra enviada. Asimismo, la versión de la obra enviada estará bajo una licencia Creative Commons de Atribución Internacional 4.0 (CC BY 4.0). De igual forma, no existe ningún periodo de embargo alguno en el archivado de la versión de la obra enviada.

Preservación de las obras

Las obras publicadas en la revista se preservan a largo plazo en formato digital. La preservación digital implica una serie de procesos y acciones para asegurar a largo plazo el acceso a los contenidos y que la información esté disponible en formatos digitales. Los plazos de preservación varían de acuerdo con cada una de las estrategias implementadas por el ente editorial.

• Respaldo del sitio web de la revista: todos los contenidos de la revista, incluyendo las diferentes versiones de las obras (enviadas, aceptadas y publicadas), son resguardados semanalmente en un respaldo que se ubica en un servidor diferente al del sitio web de la revista. En caso de algún fallo, el respaldo del sitio web puede ser obtenido en un plazo de 1 hora.
• Política de autoarchivado: a los autores se les permite que autoarchiven las diferentes versiones de su obra (enviada, aceptada y publicada). Además, permite tener un respaldo de la versión enviada y aceptada en un servidor de prepublicaciones, página web del autor o repositorio institucional. Además, permite que el autor haga un respaldo de la versión de la obra publicada en cualquier sitio web siempre que se mencione la revista como lugar en donde se publicó.

Política de preservación de la revista

El ente editorial considera relevante que los contenidos publicados en sus proyectos editoriales sean preservados a largo plazo. Asimismo, cree fundamental que lectores, investigadores y autores puedan acceder a los contenidos publicados digitalmente. Por tanto, considera primordial que sus contenidos sean respaldados periódicamente en por lo menos 2 ubicaciones distintas. Estos respaldos se sacarán periódicamente cada semana en servidores distintos a los que se podrá tener acceso por cualquier miembro del equipo editorial. Asimismo, permitirá que los autores puedan hacer el autoarchivado de sus obras siguiendo los lineamientos planteados en la política de archivado de las diferentes versiones de las obras.

---

Uso de Protocolos de Interoperabilidad

Todas las publicaciones de Revista Científica Multidisciplinar Conexus en los diversos portales de la revista, incorporan protocolos de interoperabilidad que permiten a sus contenidos ser recolectados por otros sistemas de distribución, como repositorios digitales y cosechadores (harvesters).

La revista que se publica mediante OJS (Open Journals System 3.1.2.4), incorpora el protocolo de interoperabilidad OAI-PMH (Open Archive Initiative-Protocol for Metadata Harvesting), con la posibilidad de obtener diferentes formatos para los metadatos.

Protocolo:  OAI-PMH Versión 2.0
Formatos de metadatos: Dublin Core

Ruta para los cosechadores: