Revista Científica Multidisciplinar CONEXUS. ISSN 3151-8419
Julio–diciembre 2025. Vol. 2, Núm.2, P. 001-017
La integración del bienestar socioemocional en el currículo
escolar: evidencias de su impacto en el aprendizaje y la
convivencia estudiantil
Integrating socio-emotional well-being into the school curriculum:
Evidence of its impact on student learning and coexistence
-Fecha de recepción: 06-08-2025 -Fecha de aceptación: 12-09-2025 -Fecha de publicación: 17-10-2025
Ixida Esperanza Cárdenas Armijos
Investigador Independiente, Sucumbíos Ecuador
cardenasixi19@gmail.com
https://orcid.org/0009-0007-6652-0219
Gicela Enedina Barberán Intriago
Investigador Independiente, Sucumbíos Ecuador
gissbarberan@hotmail.com
https://orcid.org/0009-0000-9932-5507
Resumen
Esta investigación analiza la integración del bienestar socioemocional en el currículo escolar, un
tema de relevancia creciente que examina las evidencias de su impacto sobre el aprendizaje y la
convivencia de los estudiantes. El objetivo del estudio fue realizar una revisión sistemática de la
bibliografía existente sobre la integración del bienestar socioemocional en el currículo escolar para
evaluar su impacto en el aprendizaje y la convivencia estudiantil. La metodología empleada
consistió en una revisión sistemática con el protocolo PRISMA, a través de la cual se seleccionó
y analizó un corpus de once artículos científicos publicados entre 2021 y 2025 provenientes de
bases de datos científicas. Los resultados principales muestran un fuerte consenso en la literatura
sobre el doble beneficio de estas iniciativas: por un lado, se confirma una correlación positiva y
directa con la mejora del rendimiento académico gracias al fortalecimiento de funciones
ejecutivas; y se prueba un impacto transformador en la convivencia, con la disminución de
comportamientos disruptivos y la creación de un clima escolar más seguro e inclusivo. Se concluye
que aunque existe una base probatoria sólida y diversa sobre las ventajas de la educación
socioemocional, el éxito de su aplicación no es un hecho garantizado. El factor más crítico para su
efectividad es la calidad de la implementación en la que la falta de una formación docente adecuada
Revista Científica Multidisciplinar CONEXUS. ISSN 3151-8419
Julio–diciembre 2025. Vol. 2, Núm.2, P. 001-017
y continua representa la principal barrera para que el potencial de estas intervenciones se
materialice por completo en el entorno escolar.
Palabras clave
bienestar socioemocional; currículo escolar; impacto; aprendizaje; convivencia estudiantil
Abstract
This research analyzes the integration of socio-emotional well-being into the school curriculum, a
topic of growing relevance that examines the evidence of its impact on student learning and
coexistence. The objective of the study was to conduct a systematic review of the existing literature
on the integration of socio-emotional well-being into the school curriculum to assess its impact on
student learning and coexistence. The methodology employed consisted of a systematic review
using the PRISMA protocol, through which a corpus of eleven scientific articles published
between 2021 and 2025 from scientific databases was selected and analyzed. The main results
show a strong consensus in the literature on the dual benefits of these initiatives: on the one hand,
a positive and direct correlation with improved academic performance thanks to the strengthening
of executive functions is confirmed; and a transformative impact on coexistence is demonstrated,
with the reduction of disruptive behaviors and the creation of a safer and more inclusive school
climate. It is concluded that although there is a solid and diverse evidence base on the benefits of
social-emotional education, its successful implementation is not guaranteed. The most critical
factor for its effectiveness is the quality of implementation, with the lack of adequate and ongoing
teacher training being the main barrier to fully realizing the potential of these interventions in the
school setting.
Keywords
socio-emotional well-being; school curriculum; impact; learning; student coexistence
Revista Científica Multidisciplinar CONEXUS. ISSN 3151-8419
Julio–diciembre 2025. Vol. 2, Núm.2, P. 001-017
Introducción
En las últimas décadas la comunidad educativa ha reconocido la importancia de promover el
bienestar socioemocional de estudiantes como parte integral de la enseñanza. Organismos
internacionales como la UNESCO destacan que la enseñanza de habilidades socioemocionales
abre nuevas puertas para nuestros estudiantes hecho que mejora el rendimiento académico al
tiempo que el bienestar emocional e integral (UNESCO, 2024).
En América Latina, la pandemia de COVID-19 puso de relieve las carencias en la atención a la
salud mental y socioemocional de la niñez donde informes recientes alertan sobre la urgencia de
priorizar la salud psicosocial en las escuelas tras la crisis sanitaria (Vielma et al., 2024). En
Ecuador, el Ministerio de Educación ha reconocido de manera oficial la necesidad de insertar la
educación socioemocional en el currículo escolar al señalar que sin un trabajo permanente ligado
a las emociones el proceso educativo es insuficiente (Ministerio de Educación del Ecuador, 2024).
Esta tendencia refleja la relevancia actual de la integración curricular del bienestar socioemocional
en Ecuador y en toda la región, con miras a favorecer una educación más holística y equitativa.
A pesar de la creciente atención al tema, persisten interrogantes sobre la evidencia concreta del
impacto de la educación socioemocional en las aulas. Por ello surge la interrogante: ¿en qué
medida la inclusión de contenidos socioemocionales en el currículo mejora el aprendizaje
académico y la convivencia escolar?
Las revisiones bibliográficas existentes indican que las estrategias que desarrollan habilidades
socioemocionales en la escuela dan resultados prometedores. Un ejemplo de ello es que se ha
documentado que estudiantes con mayor desarrollo socioemocional prueban mejor motivación,
concentración y manejo del estrés lo que promueve el éxito académico (Sate et al., 2025). Del
mismo modo se observa consenso en que fortalecer habilidades socioemocionales reduce la
ansiedad y mejora la convivencia en el aula.
En contraste, algunos autores como Vielma (2024) advierten obstáculos quien señala que su
implementación tiene en la actualidad desafíos como la falta de formación docente y políticas
públicas que respalden su inclusión curricular. Aquí se hace necesario sintetizar la investigación
Revista Científica Multidisciplinar CONEXUS. ISSN 3151-8419
Julio–diciembre 2025. Vol. 2, Núm.2, P. 001-017
más reciente (2021-2025) para clarificar los beneficios y retos de integrar el bienestar
socioemocional en la enseñanza formal.
Por ello, el objetivos general de este estudio es realizar una revisión sistemática de la bibliografía
existente sobre la integración del bienestar socioemocional en el currículo escolar para evaluar su
impacto en el aprendizaje y la convivencia estudiantil. Para ello se plantean los siguientes objetivos
específicos:
Identificar y seleccionar las fuentes bibliográficas relevantes que aborden la integración
del bienestar socioemocional en el currículo escolar.
Catalogar y describir las principales líneas temáticas y hallazgos de la literatura
seleccionada con énfasis en los efectos reportados sobre el aprendizaje académico y la
convivencia estudiantil.
Analizar los estudios seleccionados en cuanto a la metodología utilizada y los resultados
sobre el rendimiento académico y las dinámicas de convivencia en el aula.
Este estudio responde a la necesidad actual de fundamentar en evidencia la educación
socioemocional. En el ámbito práctico sus resultados pueden orientar políticas y programas
educativos (como los iniciativas ministeriales recientes) que integren de forma sistemática las
competencias emocionales en las clases. En el plano teórico contribuye a clarificar controversias
existentes porque mientras numerosos estudios avalan los beneficios socioemocionales para el
aprendizaje y el clima escolar, otros enfatizan los desafíos de implementación (Mora, 2025).
A continuación de este párrafo se desarrollan los conceptos elementales, como son: el bienestar
socioemocional, la convivencia escolar, el aprendizaje, entre otros, y se revisan aportes recientes
de diferentes autores que abordan estas variables en concordancia u oposición. La sección
Metodología expone el enfoque del estudio y detalla el proceso de búsqueda, selección y análisis
de la literatura. Después se exponen los resultados y discusión de la revisión, y al final las
conclusiones.
El bienestar socioemocional se refiere a la capacidad de los estudiantes para reconocer y gestionar
sus emociones, mantener relaciones saludables y tomar decisiones responsables (Anchundia y
Vega, 2024). Este constructo engloba habilidades como la auto-conciencia, la auto-regulación, la
empatía y el manejo de relaciones interpersonales. Anchundia y Vega (2024) destacan que las
estrategias pedagógicas que favorecen estas habilidades fortalecen dimensiones muy importantes
de la inteligencia emocional como es el caso de la conciencia de uno mismo, la autogestión, la
Revista Científica Multidisciplinar CONEXUS. ISSN 3151-8419
Julio–diciembre 2025. Vol. 2, Núm.2, P. 001-017
conciencia social y la gestión de las relaciones. De esta forma, el bienestar socioemocional se
entiende como un componente integral de la formación del alumno, más allá del conocimiento
académico.
Varios autores ponen de relieve la estrecha relación entre las habilidades socioemocionales y el
aprendizaje académico. La evidencia indica que estudiantes con mayor desarrollo socioemocional
tienen una mejor motivación, concentración y manejo del estrés factores que promueven el
rendimiento escolar (Sate et al., 2025).
Un análisis de 25 estudios recientes se concluyó que la integración de programas socioemocionales
en la escuela impacta de forma positiva en el aprendizaje, en la adaptación escolar y en el bienestar
de los estudiantes (Anchundia y Vega, 2024). Esta revisión señalaba que alumnos con mayor
bienestar socioemocional muestran un aprendizaje más efectivo y éxito académico, y recomendaba
la implementación de programas integrales de educación socioemocional en el currículo escolar.
De manera similar, Mora (2025) encontró que la educación socioemocional en preescolar mejora
la convivencia y que facilita un ambiente propicio para el aprendizaje y el crecimiento personal.
Estos hallazgos coinciden con metaanálisis internacionales como el de Cipriano et al. (2024) que
documentan incrementos en el rendimiento académico tras intervenciones socioemocionales en
aula.
El otro gran eje temático es la convivencia estudiantil o clima escolar, que se refiere a la calidad
de las relaciones interpersonales en la escuela. Se entiende como un entorno de respeto mutuo,
inclusión y colaboración. Las habilidades socioemocionales son de mucha importancia para la
convivencia positiva (Martínez et al., 2024). Estos autores reportan que las investigaciones
coinciden en considerar las habilidades socioemocionales como una alternativa para aprender a
resolver conflictos, mejorar la convivencia escolar en las aulas, y fomentar la ciudadanía.
De igual modo, investigaciones preescolares señalan que fortalecer competencias emocionales
promueve una coexistencia más respetuosa y colaborativa en el ámbito académico (Mora, 2025).
De esta forma la integración de contenidos socioemocionales en el currículo puede favorecer la
resolución pacífica de conflictos y reducir comportamientos disruptivos para contribuir a un
ambiente escolar sano.
En contraste, algunos autores señalan desafíos en la implementación de la educación
socioemocional, donde Vielma et al. (2024) advierten que su inclusión curricular en América
Latina tiene obstáculos como la falta de formación docente en educación socioemocional y la
Revista Científica Multidisciplinar CONEXUS. ISSN 3151-8419
Julio–diciembre 2025. Vol. 2, Núm.2, P. 001-017
escasez de políticas públicas que apoyen su inclusión en los currículos. Barría et al. (2021) en el
contexto chileno debaten incluso la perspectiva pedagógica adecuada: discuten si la enseñanza de
emociones debe orientarse a un modelo técnico de competencias o a un enfoque más crítico, así
como el papel de docentes y estudiantes en ese proceso.
Estas visiones ponen de manifiesto que aunque existe acuerdo sobre los beneficios de la educación
socioemocional para el aprendizaje y la convivencia aún hay debates sobre la mejor forma de
implementarla y sus implicaciones en las políticas educativas (Sate et al., 2025; Anchundia y Vega,
2024).
La literatura consultada describe de manera amplia los conceptos de bienestar y aprendizaje
socioemocional y destaca cómo se relacionan con el éxito académico y las relaciones escolares.
La mayoría de los estudios coincide en que integrar el bienestar socioemocional en la educación
mejora tanto el desempeño escolar como la convivencia.
En contraste también se documentan vacíos pues faltan enfoques claros sobre su aplicación
curricular y estudios de seguimiento en contextos latinoamericanos recientes, en especial Ecuador.
Esta revisión de la literatura contextualiza la necesidad de un análisis exhaustivo de la nueva
bibliografía la temática tratada en el artículo.
Materiales y Métodos
Este estudio adopta un enfoque de investigación de tipo documental y descriptivo al realizar una
revisión sistemática de la literatura científica existente. Con el seguimiento del protocolo PRISMA
(Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses) se recopiló y analizó
información de fuentes secundarias publicadas entre 2021 y 2025. La población del estudio son
los artículos científicos relevantes publicados en dicho período sobre educación socioemocional
en el currículo escolar. Como técnica de muestreo se aplicó un muestreo por conveniencia y
relevancia temática al seleccionar los trabajos que cumplieran los criterios de búsqueda.
2.1. Diseño de investigación
El diseño adoptado es revisión sistemática de la literatura lo que implica un proceso estructurado
de búsqueda, selección y síntesis de estudios. Este diseño permite agrupar y analizar hallazgos de
diversos autores para extraer conclusiones generales. El estudio se centró en la revisión de artículos
empíricos y revisiones previas que tratan la integración de la educación socioemocional en
Revista Científica Multidisciplinar CONEXUS. ISSN 3151-8419
Julio–diciembre 2025. Vol. 2, Núm.2, P. 001-017
escuelas primarias y secundarias enfocándose en los efectos reportados sobre variables de
aprendizaje académico y convivencia.
2.2. Estrategia de búsqueda y criterios de elegibilidad
La búsqueda bibliográfica se efectuó en bases de datos científicas reconocidas, tales como Scopus,
Scielo, Redalyc, Dialnet y Google Scholar. Se emplearon términos en español e inglés
relacionados con el objeto de estudio con la combinación de palabras clave mediante operadores
booleanos, como se muestra en la Tabla 1:
Tabla 1
Cadenas de búsquedas empleadas
N°
Cadenas
1
“bienestar socioemocional” AND currículo AND aprendizaje
2
“educación socioemocional” AND convivencia AND aprendizaje
3
“integración socioemocional” AND currículo escolar
4
“social-emotional learning” AND curriculum AND academic performance
5
“socioemotional well-being” AND curriculum AND student learning
6
“SEL curriculum integration” AND school AND coexistence
7
“habilidades socioemocionales” AND convivencia AND escuela
8
“social-emotional well-being” AND school AND Latin America
9
“aprendizaje socioemocional” AND adaptación escolar
10
“coexistencia estudiantil” AND “bienestar socioemocional”
Fuente: Elaboración propia
En consonancia con la metodología de revisiones previas la búsqueda inicial se realizó por título,
resumen y palabras clave de los registros. Luego se filtraron los resultados con la aplicación de los
los criterios de elegibilidad. Se trabajó en paralelo en las bases seleccionadas y se registró el
número de artículos obtenidos en cada paso (ver Figura 2).
2.3. Criterios de inclusión y exclusión
Los criterios de inclusión y exclusión se pueden ver en la Figura.
Revista Científica Multidisciplinar CONEXUS. ISSN 3151-8419
Julio–diciembre 2025. Vol. 2, Núm.2, P. 001-017
Fig. 1. Criterios de inclusión y exclusión utilizados
2.4. Análisis de los datos
Tras la aplicación de los criterios anteriores, se inició la fase de selección con el seguimiento de
los pasos del método PRISMA. Se identificaron al inicio varios artículos mediante la combinación
de palabras clave en las distintas bases de datos. Después de eliminar duplicados y examinar títulos
y resúmenes, se restringió la muestra a estudios pertinentes. Al finalizar el proceso se incluyeron
en la revisión un total de 11 artículos científicos, suficiente para cubrir las líneas temáticas
principales sin sobrepasar el límite previsto. Este tamaño de muestra permite realizar un análisis
profundo al mantener la calidad en la revisión.
Criterios de inclusión
Artículos académicos (investigaciones
originales o revisiones sistemáticas)
Publicados entre los años 2021 y 2025
Textos escritos en español o inglés
Estudios centrados en la educación
formal (niveles de primaria y/o
secundaria)
Que tuvieran un énfasis en la inserción
o integración de contenidos
socioemocionales dentro del currículo
académico
Informes que presentaran resultados
relacionados con el aprendizaje
académico o la convivencia escolar
Criterios de exclusión
Documentos publicados antes del
año 2021
Materiales no arbitrados o no
académicos (por ejemplo, noticias,
blogs, sitios web no institucionales)
Estudios que no trataban
explícitamente la integración del
bienestar socioemocional dentro del
currículo
Contextos ajenos a la escuela básica
(por ejemplo, educación
universitaria, estudios centrados solo
en el ámbito familiar o comunitario
sin vinculación escolar formal)
Trabajos cuyo texto completo no
estaba disponible para su consulta y
análisis
Revista Científica Multidisciplinar CONEXUS. ISSN 3151-8419
Julio–diciembre 2025. Vol. 2, Núm.2, P. 001-017
En cuanto al análisis de los estudios seleccionados se procedió a extraer de cada artículo
información sobre: objetivos, metodología, población, variables estudiadas, resultados principales
y conclusiones. Se llevó a cabo un análisis cualitativo mediante síntesis temática con la agrupación
de los hallazgos según categorías afines.
La aplicación del protocolo PRISMA (ver Figura 2) garantizó transparencia en el flujo de selección
de estudios; se elaboró un diagrama donde se muestra el número de registros encontrados,
excluidos e incluidos.
Fig. 2. flujo PRISMA
Durante la aplicación del método PRISMA se encontraron once trabajos que están muy vinculados
con el enfoque y los objetivos establecidos en esta investigación. Estos documentos provienen de
estudios hallados en las bases de datos científicas consultadas y expuestas en la Figura 2.
Revista Científica Multidisciplinar CONEXUS. ISSN 3151-8419
Julio–diciembre 2025. Vol. 2, Núm.2, P. 001-017
2.4. Consideraciones éticas
Este trabajo se desarrolla conforme a los estándares éticos de la investigación académica que
prioriza en la revisión bibliográfica la correcta asignación de ideas y hallazgos a sus autores
originales. Para ello se emplea un sistema de citación basado en las normas APA 7ma edición que
asegura el debido reconocimiento de cada fuente consultada.
Resultados
Esta sección se dedica al análisis e interpretación de los hallazgos derivados de la revisión
sistemática de la literatura, con el propósito de dilucidar el impacto de la integración del bienestar
socioemocional en el currículo escolar. El análisis se estructura en dos apartados principales en
correspondencia con los objetivos planteados. El primero cataloga y describe las líneas temáticas
y los hallazgos reportados en la literatura, con un énfasis particular en el aprendizaje académico y
la convivencia estudiantil. El segundo apartado profundiza en las metodologías empleadas en los
estudios seleccionados y sintetiza sus resultados cuantitativos y cualitativos sobre el rendimiento
y las dinámicas de aula.
3.1. Principales líneas temáticas y hallazgos sobre el impacto del bienestar socioemocional
El análisis de la literatura seleccionada da un fuerte y creciente consenso a nivel global sobre el
papel elemental del aprendizaje socioemocional (SEL, por sus siglas en inglés) como un
componente de vital importancia en la educación integral. Las investigaciones, que abarcan desde
revisiones sistemáticas en contextos de desarrollo y humanitarios hasta meta-análisis a gran escala,
convergen en la afirmación de que el SEL en lugar de ser un complemento, es una base elemental
para el éxito estudiantil (Greenberg, 2023; Deitz et al., 2021; Cipriano et al., 2024). Los hallazgos
se pueden agrupar en torno a dos ejes centrales: su impacto en el aprendizaje académico y su
influencia transformadora en la convivencia escolar.
En cuanto al impacto en el aprendizaje y el rendimiento académico, una de las líneas de evidencia
más contundentes es la correlación positiva entre la implementación de programas de SEL y la
mejora en el rendimiento académico de los estudiantes. El meta-análisis de Cipriano et al. (2024)
que evaluó 90 estudios en Estados Unidos reportó una gran mejora en el rendimiento académico
como uno de los múltiples beneficios de los programas de SEL. De manera similar la exhaustiva
revisión de Greenberg (2023) que sintetiza los resultados de 12 meta-análisis independientes
Revista Científica Multidisciplinar CONEXUS. ISSN 3151-8419
Julio–diciembre 2025. Vol. 2, Núm.2, P. 001-017
confirma que los programas de SEL mejoran de manera consistente el desempeño académico, con
tamaños de efecto que van de 0.18 a 0.28 desviaciones estándar. Este hallazgo es consistente con
la pionera investigación de Durlak et al. (2011), citada en múltiples fuentes, que encontró una
ganancia promedio de 11 puntos percentiles en los resultados académicos para los estudiantes
participantes en programas de SEL (Cosso et al., 2022; Greenberg, 2023).
El mecanismo subyacente a esta mejora parece estar mediado por el desarrollo de competencias
cognitivas y ejecutivas. Pham (2024) indica que el SEL potencia funciones ejecutivas críticas
como la regulación emocional, la atención sostenida y la resiliencia, todas ellas de mucha
importancia para un aprendizaje efectivo. Al aprender a gestionar sus emociones y estrés, los
estudiantes pueden concentrarse mejor en las tareas, persistir ante las dificultades y procesar la
información de manera más eficiente. Esta conexión se evidencia en estudios de caso específicos
en América Latina. Por ejemplo la investigación de Medina et al. (2024) en Ecuador, mediante un
diseño cuasi-experimental encontró que el grupo de intervención mejoró mucho sus habilidades
socioemocionales y su rendimiento académico en matemáticas, lengua y literatura en comparación
con el grupo de control. Esto dice que dotar a los estudiantes de herramientas para la autogestión
y la conciencia emocional crea un terreno fértil para que el aprendizaje académico florezca.
Relacionado con el impacto en la convivencia estudiantil y el clima escolar, la evidencia indica
que los programas de SEL son herramientas eficaces para reducir conflictos, fomentar
comportamientos prosociales y construir comunidades de aula más seguras e inclusivas. El estudio
de Toledo et al. (2025) en Ecuador encontró una correlación positiva y fuerte (Rho=0.740) entre
la implementación de una estrategia educativa basada en SEL y la mejora en la convivencia escolar
al destacar avances en la interacción estudiantil y la inclusión educativa. De manera similar, el
estudio de caso del programa Pisotón en Colombia (Cosso et al., 2021) demostró un aumento fuerte
de 0.37 desviaciones estándar en el desarrollo socioemocional de los niños lo cual es la base para
una mejor convivencia.
Estos programas logran transformar las dinámicas de aula al fortalecer habilidades elementales
como la empatía, la resolución de conflictos y la colaboración (Romero et al., 2025). La revisión
sistemática de Deitz et al. (2021) en contextos de desarrollo y humanitarios refuerza esta idea
porque concluye que la instrucción explícita en SEL está asociada con efectos positivos en los
resultados sociales y emocionales. Los estudiantes aprenden a comprender las perspectivas de los
Revista Científica Multidisciplinar CONEXUS. ISSN 3151-8419
Julio–diciembre 2025. Vol. 2, Núm.2, P. 001-017
demás, a comunicar sus propias necesidades de manera asertiva y a resolver disputas de forma
constructiva.
Este desarrollo de competencias se traduce en una reducción de los comportamientos disruptivos
y agresivos, como lo demuestran los meta-análisis revisados por Greenberg (2023) que reportan
una disminución consistente en los problemas de conducta y el malestar emocional. La integración
de prácticas como la música, como explora Woo y Colón (2024) en el contexto de programas en
El Salvador, Colombia y Brasil, demuestra ser una vía muy poderosa para fomentar la conexión,
la autoexpresión y la empatía para así contribuir a un ambiente escolar más armónico.
3.2. Análisis de metodologías y síntesis de resultados
La base de evidencia sobre el SEL se caracteriza por una diversidad metodológica que en su
conjunto fortalece la validez de sus conclusiones. En el nivel más alto se encuentran los meta-
análisis y las revisiones sistemáticas, que agregan datos de cientos de estudios para dar una visión
panorámica y fuerte. Los trabajos de Greenberg (2023), Cipriano et al. (2024) y Deitz et al. (2021)
son ejemplos de este enfoque. Esto estudios utilizan rigurosos criterios de inclusión para sintetizar
estudios experimentales y cuasi-experimentales y con ello generalizar los hallazgos sobre la
eficacia del SEL.
A nivel de estudios primarios predominan los diseños cuasi-experimentales, en especial en el
ámbito latinoamericanos como Colombia y Ecuador (Cosso et al., 2021; Medina et al., 2024;
Toledo et al., 2025). Estos diseños aunque carecen de la aleatorización de los ensayos controlados,
son pragmáticos para entornos educativos reales y permiten comparaciones entre grupos de
intervención y de control.
Se observa además el uso de metodologías mixtas que combinan datos cuantitativos (encuestas,
escalas estandarizadas) y cualitativos (entrevistas, observaciones) para obtener una comprensión
más profunda del fenómeno (Cortez et al., 2024). Los estudios de tipo revisión documental, como
el de Romero et al. (2025) complementan este panorama al sintetizar hallazgos y teorías existentes
para fundamentar la práctica. En conjunto, esta variedad metodológica permite cuantificar el
impacto del SEL y al mismo tiempo comprender los mecanismos y contextos que influyen en su
efectividad.
Relacionado con los resultados sobre el rendimiento académico y las dinámicas de convivencia, al
analizar los resultados específicos, los datos cuantitativos sobre el rendimiento académico son
consistentes. Los meta-análisis reportan tamaños de efecto pequeños pero significativos y
Revista Científica Multidisciplinar CONEXUS. ISSN 3151-8419
Julio–diciembre 2025. Vol. 2, Núm.2, P. 001-017
consistentes hecho que indica un impacto real y fiable a nivel de población. El aumento de 11
puntos percentiles (Durlak et al., 2011) es una métrica muy citada que ilustra el beneficio tangible
de estas intervenciones. Estudios como el de Medina et al. (2024) validan estos hallazgos a nivel
local porque demuestra que la integración curricular del SEL se asocia de manera directa con
mejores calificaciones para proporcionar una fuerte justificación para su implementación.
En cuanto a las dinámicas de convivencia los resultados son del mismo modo son convincentes,
aunque a menudo se miden a través de una combinación de indicadores. Desde el punto de vista
cuantitativo los estudios reportan grandes reducciones en problemas de conducta, agresividad y
síntomas de externalización (Cipriano et al., 2024).
El enfoque cualitativo indica una transformación en el clima del aula. El estudio de Chunchi y
Ordóñez (2024) en Ecuador destaca que a pesar de que los docentes reconocen la importancia de
estas habilidades, los estudiantes tienen déficits en conciencia emocional. Esto pone de manifiesto
la necesidad de intervenciones estructuradas. Cuando estas intervenciones se implementan, como
lo muestra Cortez et al. (2024), se observan mejoras notables en la capacidad de los estudiantes
para manejar sus emociones y trabajar en equipo.
Un hallazgo de mucha importancia y que atraviesa toda la literatura es la importancia de los
factores de implementación. El éxito de los programas de SEL depende del currículo y de cómo
se implementa. Las pruebas encontradas se alinean con el hecho de que de forma consistente los
programas son más efectivos en los momentos en los que se siguen el enfoque SAFE (Secuenciado,
Activo, Focalizado y Explícito) (Greenberg, 2023).
Del mismo modo el papel del docente es insustituible. Cipriano et al. (2024) encontraron que los
resultados son más sólidos cuando los maestros son los implementadores, lo que resalta la
necesidad imperiosa de una formación docente adecuada y un fuerte compromiso institucional, un
tema recurrente en casi todas las publicaciones analizadas (Romero et al., 2025; Pham, 2024; Deitz
et al., 2021). La falta de planes de desarrollo estructurados y de capacitación continua para los
docentes identificado en el contexto ecuatoriano (Chunchi y Ordóñez, 2024) es una de las
principales barreras para la implementación sostenible y efectiva del bienestar socioemocional en
las escuelas.
Revista Científica Multidisciplinar CONEXUS. ISSN 3151-8419
Julio–diciembre 2025. Vol. 2, Núm.2, P. 001-017
Conclusiones
Para la identificación y selección de las fuentes bibliográficas se ejecutó un proceso de revisión
sistemática con el protocolo PRISMA. La búsqueda se realizó en bases de datos de alto
reconocimiento académico como Scopus, Scielo, Redalyc, Dialnet y Google Scholar. La
aplicación de criterios de elegibilidad rigurosos, como el período de publicación (2021-2025), el
enfoque en la educación formal y la pertinencia temática permitió depurar un conjunto inicial de
cien registros. El resultado de este procedimiento fue la consolidación de un corpus documental
final de once artículos científicos de alta relevancia los que formaron la base probatoria para el
análisis y desarrollo de esta investigación.
La catalogación y descripción de la literatura seleccionada permite identificar dos líneas temáticas
centrales. La primera confirma una relación directa y positiva entre la integración de programas
socioemocionales y la mejora del aprendizaje académico. La evidencia demuestra que el desarrollo
de competencias como la autorregulación y la gestión del estrés fortalece las funciones ejecutivas
del estudiantado y esto se traduce en una mayor capacidad de concentración y un rendimiento
académico superior. La segunda línea temática se enfoca en el impacto transformador del bienestar
socioemocional en la convivencia estudiantil. Los hallazgos coinciden en que el fomento de la
empatía, la comunicación asertiva y la resolución pacífica de conflictos crea un clima escolar más
seguro y colaborativo e inclusivo con una disminución notable de los comportamientos
disruptivos.
El análisis de las metodologías de los estudios da una base de evidencia sólida y diversa que se
sustenta en meta-análisis a gran escala que otorgan validez general a los hallazgos, así como en
diseños cuasi-experimentales y de métodos mixtos que dan una comprensión profunda en
contextos específicos como los de Ecuador. Los resultados cuantitativos son consistentes y señalan
un impacto real y medible tanto en las calificaciones académicas como en la reducción de
problemas de conducta.
Un hallazgo transversal de suma importancia es el papel decisivo de la implementación. El éxito
de estas iniciativas curriculares en lugar de ser un hecho garantizado depende de la calidad del
programa y de la figura del docente. La falta de una formación docente adecuada y continua es la
barrera principal para la implementación efectiva y sostenible del bienestar socioemocional en el
sistema educativo. Sin un compromiso institucional firme con el desarrollo profesional de los
Revista Científica Multidisciplinar CONEXUS. ISSN 3151-8419
Julio–diciembre 2025. Vol. 2, Núm.2, P. 001-017
educadores en esta área el potencial de estas intervenciones corre el riesgo de no materializarse
por completo.
Referencias
Anchundia, G., y Vega, J. (2024). Evidencia de estrategias de desarrollo de habilidades
socioemocionales y su impacto en el aprendizaje y el ajuste escolar. Revista Innova
Educación, 6(3), 1-14. https://doi.org/10.35622/j.rie.2024.03.004
Barría, P., Améstica, M., & Miranda, C. (2021). Educación socioemocional: discutiendo su
implementación en el contexto educativo chileno. Revista Saberes Educativos, 1(6), 59-
75.
Chunchi, P., & Ordóñez, E. (2024). Educación Socioemocional como Herramienta del Proceso
de Enseñanza-Aprendizaje en los Estudiantes de 1ro de Bachillerato. Revista Tecnológica
Espol, 36(1), 82-97. https://doi.org/10.37815/rte.v36n1.1085
Cipriano, C., Strambler, M., Naples, L., Ha, C., Kirk, M., Wood, M., . . . Durlak, J. (2024). The
state of evidence for social and emotional learning: A contemporary meta-analysis of
universal school-based SEL interventions. PubMed, 94(5), 1181-1204.
https://doi.org/10.1111/cdev.13968
Cortez, V., Sanchez, R., Vergel, E., & Chiriboga, F. (2024). La educación socioemocional en la
formación integral en los estudiantes de 8vo año de educación general básica. Sinergia
Académica, 7(4), 349-372.
Cosso, J., Russo, R., Hein, S., Reales, P., Ramirez, L., & Ponguta, A. (2022). Impact of a Social-
emotional Skills-Building Program (Pisotón) on early development of children in
Colombia: A pilot effectiveness study. International Journal of Educational Research,
111(1), 101898. https://doi.org/10.1016/j.ijer.2021.101898
Deitz, R., Lahmann, H., & Thompson, T. (2021). Social and Emotional Learning (SEL)
Systematic Review. [Report about SEL, United States Agency for International
Development (USAID)], United States Agency for International Development (USAID).
Greenberg, M. (2023). Evidence for Social and Emotional Learning in Schools. [Report about
Social and Emotional Learning in Schools, Learning Policy Institute], Learning Policy
Institute. https://learningpolicyinstitute.org/product/evidence-social-emotional-learning-
Revista Científica Multidisciplinar CONEXUS. ISSN 3151-8419
Julio–diciembre 2025. Vol. 2, Núm.2, P. 001-017
schools
Martínez, J., Lozano, C., & Alvarado, V. (2024). Habilidades socioemocionales y convivencia
escolar. Un análisis documental en la Educación Primaria. Aletheia: Revista de
Desarrollo Humano Educativo y Social Contemporáneo, 16(2), 1-24.
https://doi.org/10.11600/ale.v16i2.799
Medina, M., Guerra, G., & Benitez, A. (2024). El papel de la educación emocional y el
desarrollo de habilidades socioemocionales en el currículo de la educación secundaria en
Ecuador. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 8(2), 6742-6758.
https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i2.11090
Ministerio de Educación del Ecuador. (2024). Intensión Curricular: Educación Socioemocional.
[Informe sobre currículum, MINEDU], MINEDU. https://educacion.gob.ec/wp-
content/uploads/downloads/2024/09/insercion-curricular-educacion-
socioemocional.pdf#:~:text=de%20razonar%20son%20centrales%2C%20pero,discrimina
ci%C3%B3n%20de%20quienes%20nos%20parecen
Mora, C. (2025). Mejorar la convivencia escolar fortaleciendo habilidades socioemocionales en
el aula de nivel preescolar. Revista Holón, 3(9), 33-43.
https://doi.org/10.48204/j.holon.n9.a7720
Pham, V. (2024). The influence of social and emotional learning on academic performance,
emotional well-being, and implementation strategies: A literature review. Saudi Journal
of Humanities and Social Sciences, 9(12), 381-391.
https://doi.org/10.36348/sjhss.2024.v09i12.001
Romero, T., Pérez, C., Correa, J., & Larreta, A. (2025). Implementación de programas de
aprendizaje socioemocional para desarrollar habilidades blandas en estudiantes de
educación básica. Revista Invecom, 5(2), 1-20.
Sate, M., Garzón, C., Arias, A., & Arcentales, A. (2025). Importancia de las habilidades
socioemocionales en el rendimiento académico. Sapiens, 2(2), 1-24.
https://doi.org/10.71068/ja433r75
Toledo, V., De la Cruz, M., Bernal, R., & Vergel, E. (2025). Estrategia educativa para mejorar la
convivencia escolar de estudiantes de 8vo de Educación General Básica. Sinergia
Académica, 8(3), 782-810.
UNESCO. (2024). Las habilidades socioemocionales en salas de clases de América Latina y el
Revista Científica Multidisciplinar CONEXUS. ISSN 3151-8419
Julio–diciembre 2025. Vol. 2, Núm.2, P. 001-017
Caribe. [Infomes sobre habilidades socioemocionales, UNESCO], Organización de las
Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura.
https://www.unesco.org/es/articles/la-unesco-publica-un-informe-sobre-las-habilidades-
socioemocionales-en-salas-de-clases-de-
america#:~:text=%E2%80%9CLa%20ense%C3%B1anza%20de%20habilidades%20soci
oemocionales,los%20retos%20del%20futuro%E2%80%9D%2C%20agreg%
Vielma, C., Bellei, C., & Ponce, T. (2024). Oportunidades de aprendizaje y bienestar
socioemocional en pandemia: Nuevas. https://doi.org/10.7764/pel.61.3.2024.3
Woo, L., & Colón, C. (2024). Technology, music education, and social-emotional learning in
Latin America. Journal of Student Research, 13(2), 1-20.
